Sony y Universal vuelven a demandar a Suno por infracción de derechos
La batalla legal entre las grandes discográficas y Suno, la plataforma de generación de música con inteligencia artificial, se intensifica. Sony Music y Universal Music Group (UMG) presentaron una nueva demanda contra la startup, acusándola de continuar infringiendo derechos de autor incluso con su modelo v6. Es la prueba de que la guerra por los derechos de autor en la IA no tiene visos de terminar pronto.
¿Qué pasó?
Sony y UMG no se conformaron con las demandas anteriores y volvieron a la carga con argumentos renovados. Según su presentación legal, el modelo v6 de Suno sigue siendo problemático porque se entrena utilizando outputs (salidas) de modelos anteriores que, en última instancia, fueron entrenados con música descargada ilegalmente de YouTube y otras plataformas de streaming.
En otras palabras, Suno estaría usando un "truco" para esquivar la responsabilidad directa: si bien el nuevo modelo no se entrena directamente con canciones con copyright, lo hace indirectamente a través de contenido generado por versiones previas que sí violaron derechos. Es como lavar dinero, pero con música.
Las discográficas son particularmente firmes: Sony y UMG son de los pocos sellos importantes que se negaron a firmar acuerdos con Suno, a diferencia de otras plataformas de IA que lograron llegar a arreglos económicos con la industria musical. Esto las coloca en una posición de demandantes, no de socias comerciales.
¿Por qué importa en Argentina y América Latina?
Este conflicto tiene repercusiones directas para la región. Primero, porque Suno es una herramienta accesible que muchos músicos y productores locales usan para crear contenido. Si la plataforma es cerrada o restringida por fallos judiciales, los creadores independientes de Argentina, México, Colombia y otros países pierden una alternativa de bajo costo para producir música.
Segundo, establece un precedente importante: ¿qué regulaciones tendrá la IA generativa en América Latina? Si los tribunales estadounidenses fallan contra Suno, es probable que gobiernos latinoamericanos tomen nota y comiencen a legislar sobre estos temas. Países como Argentina podrían enfrentar presión para crear marcos legales que protejan derechos de autor, algo que aún está poco definido en la región.
Tercero, afecta a músicos y artistas locales, quienes dependen cada vez más de plataformas de IA para la producción. La incertidumbre legal genera desconfianza en adoptar estas herramientas.
¿Qué se recomienda?
Si sos usuario de Suno o considerás usar inteligencia artificial para crear música: documentá todo. Guardá copias de tus proyectos en local, no dependas solo de la plataforma. Seguí atentamente el desarrollo de estas demandas, porque el resultado puede afectar la disponibilidad del servicio en el futuro.
Para creadores de contenido, considerá también herramientas alternativas y explora licencias claras. En Argentina, si trabajás con música generada por IA, consultá con un abogado especializado en derechos de autor antes de monetizar o distribuir ampliamente tu contenido.
Y una reflexión más amplia: este conflicto muestra que la IA generativa sigue en un territorio legal gris. Los gobiernos de la región tendrían que adelantarse y crear regulaciones claras que protejan tanto a creadores como a artistas establecidos.
Fuente: The Verge AI
